靜音 vs 無風扇主機：打造低噪音、高效能的邊緣AI工業電腦

前言：AI 落地邊緣現場，效能與噪音的拉鋸戰

隨著 智慧工廠（Smart Factory） 在台灣製造業快速普及，越來越多工廠在 SMT 生產線、半導體檢測、太陽能電廠監控中，開始導入 邊緣 AI 工業電腦 (Edge AI IPC)。

然而在現場導入時，常見的挑戰是：

• 效能越高 → 發熱越大 → 需要風扇 → 帶來噪音與維護 
• 噪音越低 → 多採用無風扇設計 → 運算力受限

對於工廠工程師來說，這是一場 效能 vs 靜音 的抉擇。

解析：靜音 ≠ 無風扇，破解選型迷思

很多人以為「靜音電腦 = 無風扇設計」，其實風扇仍然可以做到靜音：

無風扇工業電腦 (Fanless IPC)

• 散熱方式：鋁製鰭片 + 導熱模組 
• 優勢：零噪音、免維護、適合能源監控或戶外站點 
• 限制：CPU/GPU 功耗受限，長時間 AI 視覺運算較吃力

靜音工業電腦 (Quiet Chassis IPC)

• 散熱方式：低速風扇 + 隔音結構 
• 優勢：支援高階 CPU/GPU，效能與靜音兼顧 
• 限制：仍有 62~64 dB 的聲音（辦公室等級）

一般 IPC / HPC (High Performance Computing Platform)

• 散熱方式：高速風扇 
• 優勢：效能最強、可擴充多 GPU 
• 限制：噪音至少70 dB，不適合人員駐守的場域

差異總結句：簡單來說，無風扇 IPC = 完全靜音與低維護，靜音 IPC = 高效能與低噪音兼顧，HPC = 極致效能但噪音大。

產品實測：靜音 vs 無風扇 vs HPC 效能與噪音比較

以下以研華三款代表性產品為例：

• 無風扇電腦：MIC-770V3 
• 靜音機箱：ACP-4320 
• 高效能 HPC：HPC-7282

[產品外觀照]

MIC-770V3

ACP-4320

HPC-7282

[產品噪音測試]

測試條件: 在安靜辦公室的環境下，冷氣噪音和些微的人聲，約 60 dB 以下 

測試工具：Passmark Burn in Test + 手機分貝計來測試收錄到的噪音 

測試情境：未開機 / 開機待機 / 高負載燒機

MIC-770V3

ACP-4320

HPC-7282

噪音實測比較表（辦公室真實場域測試結果）

選型建議表：依需求挑對平台

結語：效能與靜音不再是二選一

對於 台灣智慧工廠 而言，無論是 半導體檢測線 還是 綠能電廠監控，都需要兼顧 效能、噪音、穩定性。

MIC-770V3（無風扇）→ 適合靜音、免維護環境

• 噪音幾乎完全被環境底噪掩蓋 
• 開機與燒機狀態沒有任何可察覺差異 
• 非常適合需要「人員長時間共處」的場域

ACP-4320（靜音機箱）→ 適合 AI 視覺檢測與製程優化

• 待機與高負載時僅比辦公室噪音高 2~4 dB 
• 有聲音但不形成干擾，屬於「可接受的工業靜音」 
• 非常適合產線旁即時 AI 視覺檢測

HPC-7282（高效能 HPC）→ 適合極致效能與資料中心

• 高負載時噪音明顯升至 約 70 dB 
• 適合機房或無人空間，不建議直接部署於作業人員旁

研華三款產品分別代表「無風扇靜音」、「靜音高效能」、「高效能 HPC」，讓台灣製造業能依需求找到最佳解法。

FAQ：常見問題解答

Q1：如果部署在辦公室或產線旁，這三種平台哪一種「真的不會被抱怨吵」？

A： 如果設備需要與人員長時間共處，無風扇平台最安全，因為在實測中，即使高負載燒機，噪音仍低於辦公室環境底噪，幾乎無感。 靜音機箱（ACP-4320） 在高負載時會略高於辦公室噪音，但仍屬可接受範圍；HPC 平台 則只建議部署在機房或無人空間。

Q2：實際跑 AI 視覺檢測時，無風扇電腦會不會因為散熱而降頻？

A： 無風扇平台可以穩定執行 AI 推論（Inference），但若是高解析度、多相機、長時間連續運算，確實較容易受到功耗與散熱限制。 如果是重負載的AI訓練（Training），通常會建議選擇 靜音機箱或 HPC 平台，在效能與穩定度上更有餘裕。

Q3：靜音機箱真的「夠安靜」嗎？還是只是比一般工業電腦小聲一點？

A： 靜音機箱並不是「完全無聲」，而是透過控制風扇轉速與隔音結構，讓噪音控制在 略高於辦公室底噪的等級。 實測顯示，在高負載時約落在 64 dB 左右，多數現場人員並不會特別注意到聲音來源，屬於「可接受、不干擾作業」的範圍。

Q4：如果我需要 GPU 加速，還能選無風扇或靜音平台嗎？

A： 是否能搭配 GPU，取決於 功耗與散熱設計。 

• 無風扇平台：可支援中階 GPU ，適合較低功耗的 GPU 運算 
• 靜音機箱：可支援中高階 GPU，適合現場 AI 推論 
• HPC 平台：可擴充多張 GPU，適合高負載或 AI 訓練

Q5：從維護角度來看，哪一種平台最省人力？

A： 無風扇平台因為沒有風扇與進氣孔，幾乎不需要定期清潔與維護，非常適合戶外或分散式站點。 靜音與 HPC 平台仍需定期檢查風扇與灰塵，以免影響工作效率。

Q6：如果現在需求不大，未來可能升級 AI 模型，該怎麼選比較不會後悔？

A： 若有未來升級空間考量，建議可以選擇靜音機箱平台，在噪音可接受的前提下保留 CPU / GPU 擴充彈性。 無風扇平台適合需求明確、長期穩定的專案；HPC 則適合一開始就確定會持續擴充算力的專案。

Q7：實際導入時，企業通常怎麼在「效能、噪音、成本」之間取捨？

A： 多數企業不是選最安靜或最強，而是選「剛好夠用又不影響現場」的方案。 實務上常見策略是： 現場端使用 無風扇或靜音平台 集中運算或模型訓練放在 HPC / 機房 這樣能在成本、噪音與效能之間取得最佳平衡。

還有更多問題？或是須購買產品歡迎洽詢研華專員