Menu
Visit the Advantech Global website, or choose your country or region below.

Американский регион

  1. United States
  2. Brasil
  3. México
  4. Argentina
  5. Chile
  6. Colombia
  7. Perú

Европейский регион

  1. Europe
  2. РУС
  3. España

Азиатско-Тихоокеанский регион

  1. Australia
  2. 中国
  3. India
  4. Indonesia
  5. 日本
  6. 대한민국
  7. Malaysia
  8. Singapore
  9. 台灣
  10. ไทย
  11. Türkiye
  12. Việt Nam

Африка и Ближний Восток

  1. MENA

Регистрация в MyAdvantech

MyAdvantech является индивидуальным порталом для клиентов Advantech. Став членом Advantech, вы можете получать последние новости о продукции, приглашения на вебинар и специальные предложения интернет-магазина.

Зарегистрируйтесь прямо сейчас, чтобы получить быстрый доступ 24/7 к вашей учетной записи.

LoRa 還是 Wi-Fi?工業無線技術比較與工廠應用攻略

03.10.2025

一、為什麼工業網路的趨勢會從有線轉向無線?

工業網路正在經歷一場從有線到無線的關鍵轉變。在過去十年,多數工業應用仍以有線網路為主,因其穩定性高且易於管理。但隨著智慧製造興起,以及對彈性部署、即時數據與低成本擴充的需求增加,無線通訊逐漸成為新主流。

根據市調機構 ResearchAndMarkets 預測,全球工業無線市場將以每年超過 12% 的速度成長。台灣製造業也因數位轉型與人力短缺的雙重壓力,加速尋找更具彈性與延展性的無線技術替代方案,尤其在複雜或高度自動化的場域中,無線部署不僅提升可用性,也有助於後續擴充與異地佈建。

然而,隨著市場上無線技術百花齊放,如何精準選擇最適合的技術,是企業導入智慧工廠時的關鍵一步。本文將深入剖析 LoRa 與 Wi-Fi 這兩種主流技術,並探討其混合應用模式,協助您做出更有依據的選型決策,為未來部署奠定基礎。

二、什麼是工業無線通訊技術?

工業無線通訊是現代智慧工廠的關鍵基礎架構之一,其功能是取代有線傳輸進行資料交換與設備互聯。工業無線通訊技術用於設備間的數據傳輸,協助企業達成自動化與智慧化的生產目標。其中,LoRa因其低功耗、高覆蓋範圍特性,適合於環境監測與低數據量傳輸;而Wi-Fi則以高傳輸速率與即時反應能力,適合即時監控與大量資料交換需求。5G雖具備高速率與低延遲優勢,但相對而言,目前部署成本較高且建置環境要求較高。

三、LoRa 與 Wi-Fi 有何不同?

工業應用差異比較 LoRa 與 Wi-Fi 是目前最常見的兩種工業無線技術,各自在功耗、距離與即時性上擁有明顯差異。

Wi-Fi LoRa
子分類 802.11a/b/g/n 802.11ac 802.15.4e
距離 100m 15km
數據傳輸速率 2x2 300Mbps 2x2 867Mbps 50Kbps
數據可傳輸種類 數據、聲音、SD影片、HD影片 感測器數據
免許可證
安全性 開放式系統、共用金鑰、
Legacy 9021X、WPA/WPA2,
WPA-PSK(TKP),WPA2-PSK(AES)
WPA3-Personal、WPA3-Enterprise
AES-128bit
節點 一對多
應用場景推薦 ✓ 室內和固定區域範圍
✓ 信號干擾少
✓ 支援中等數據傳輸速率
✓ 提供高擴展性
✓ 自我配置,可輕鬆在廣泛的區域中部署
✓ 高抗干擾能力
✓ 低數據傳輸
✓ 支援低功耗的長距離傳輸

LoRa 技術擁有低功耗、長距離傳輸以及良好穿透力的優勢,適合如倉儲環境監測、設備狀態偵測及低頻次資料回報場景。然而,LoRa傳輸速率較慢,無法支援大量即時資料傳輸。

相對而言,Wi-Fi 技術具備高速率、高資料吞吐量與即時反應能力,特別適合工業場域中對即時影像監控、生產線數據即時上傳或 AGV 無人搬運車的導航需求。然而,Wi-Fi的距離較短,且易受到現場電磁干擾影響。

企業應該根據需求決定適合的技術:當資料量較少且傳輸距離遠時,LoRa會是較佳選擇;而需要大量且即時的資料傳輸與處理時,Wi-Fi則會更符合需求。

四、能否同時使用 LoRa 與 Wi-Fi?

在實務導入中,混合應用 LoRa 與 Wi-Fi 已成為越來越常見的策略,能兼顧成本與效能。 在實務上,許多企業選擇將LoRa和Wi-Fi技術混合部署,藉以融合兩種技術的特點。例如,工廠核心區域的即時設備監控使用Wi-Fi技術,保證資料的即時性;而工廠周邊或倉儲區域則透過LoRa技術進行環境與設備的感測,節省成本並有效擴展覆蓋範圍。

然而,進行混合部署時需特別注意頻率規劃,避免訊號干擾,才能確保系統的可靠性與穩定性。例如,半導體工廠通常在生產線上使用Wi-Fi即時監控設備運作狀況,而在倉儲區則使用LoRa進行溫濕度監測。

五、台灣智慧工廠怎麼用?

實際案例可以最具說服力地展現 LoRa 與 Wi-Fi 在不同場域的應用價值。 在台灣,已有多家企業成功導入工業無線通訊方案:

  • 新竹指標性半導體廠透過研華 WISE-4250的Wi-Fi方案進行管線漏液的即時監控,降低人力負擔並預防設備的故障風險。

  • 大地工程系統整合商利用研華 WISE-4610的LoRa方案,成功解決交通設施各路段間的防災監控難題,並大幅降低人員營運成本。

  • 某跨國倉儲企業則混合導入兩種技術,核心設備即時圖控資料透過Wi-Fi傳輸,而倉儲區的環境監測則使用LoRa來進行成本最佳化。

六、LoRa 還是 Wi-Fi?

企業在選型時可根據應用需求的距離、資料量與佈建限制,快速判斷最適合的無線通訊技術。 企業可以依據不同區域的實際需求快速判斷技術的選擇標準:

  • 長距離、低數據量、低功耗需求:建議使用LoRa (如WISE-4610)
  • 短距離、高數據量、即時性要求高:建議使用Wi-Fi (如WISE-4250)
  • 複雜場域:建議視不同區域需求,混合使用LoRa與Wi-Fi技術

七、常見問題:工業無線選型你該知道的事

Q1:為什麼工業環境中開始大量改用無線通訊? 

答:無線通訊具備彈性部署、擴充性高、維運成本低等優勢,能有效因應智慧工廠對機動性與資料即時性的需求

Q2:LoRa 與 Wi-Fi 在工業場域的實際有效距離是多少? 

答:LoRa可達數公里範圍,Wi-Fi則為一百公尺範圍內

Q3:工業無線通訊如何保障資料安全? 

答:可透過高等級加密技術、設備身份驗證(如WPA3與TLS1.3)等機制確保安全性

Q4:在工業場域中,LoRa是否比Wi-Fi更穩定? 

答:LoRa在低數據量環境下抗干擾能力較佳,但Wi-Fi在高資料量及即時需求中更穩定

Q5:工業無線部署需注意哪些細節? 

答:主要需考量頻段規劃、預期的傳輸距離、設備功耗、場域格局、佈建成本及資料安全管理

Q6:LoRa與Wi-Fi部署成本有多大差異? 

答:無線省去佈線成本,並降低維運成本,但兩者成本無太大差異,視實際需求佈設更為重要

Q7:Wi-Fi與LoRa可以同時部署嗎? 

答:可以,因為頻段差異,若進行適當規劃,可有效避免互相干擾。

八、總結:從選型到部署,無線智慧工廠這樣開始

智慧工廠採用工業無線技術已是趨勢,研華提供的Wi-Fi (WISE-4250) 與 LoRa (WISE-4610)產品系列,能滿足不同的工業應用需求,協助企業有效邁向智慧工廠。

專人諮詢

Josh Tsai 蔡先生

02-7732-3399 # 7595

Josh.Tsai@advantech.com.tw